El apagón analógico, conocido oficialmente como la transición a la Televisión Digital Terrestre, está a punto de llegar.
El plan es que se implemente en todo el país el 31 de diciembre de 2015, y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ya ha entregado una gran parte de televisores en la capital de Jalisco.
Según los datos de la dependencia federal, hasta el viernes 19 de diciembre se habían entregado en esta zona, 187 mil 204 televisores de un total de 477 mil –uno para cada hogar– que se entregarán en todo el estado antes que termine febrero.
La consecuencia ambiental
En el medio ambiente, el óxido de plomo puede llegar y causar contaminación en ríos y lagos desde los tiraderos de basura y posteriormente en seres humanos.
El óxido de plomo también puede llegar a personas por el aire y provocar afectaciones en el cerebro, el sistema nervioso y la presión sanguínea.
“Estamos muy preocupados porque en este país se está hablando mucho de las ventajas del cambio a la televisión digital, pero no se habla de la consecuencia ambiental del apagón analógico, y eso es algo que realmente nos tiene atravesados.
“Creo que las autoridades federales, cuando tomaron la decisión de dar televisiones en vez de dar decodificadores, nunca pensaron en la problemática que iba a ser el acopio de las televisiones analógicas, ni su reciclaje”, señaló Sofía Chávez, coordinadora de Proyecto Ecovía y Casa CEM.
En noviembre pasado, el coordinador del programa en la SCT, Javier Lizárraga, defendió que la compra de un televisor digital es más barato –en todos los sentidos– que el mantenimiento de un análogo con un decodificador especial.
“Estamos proponiendo que la población analice los costos. La televisión digital LED de bajo consumo ahorra 60 por ciento de energía eléctrica. ¿Qué significa? La televisión se paga sola con el ahorro de energía de seis a siete años, pues el decodificador consume más energía”, aseguró el funcionario.
Ciudad de México, 16 de noviembre (SinEmbargo).– Cada año se generan más de 50 millones de toneladas de residuos electrónicos en el mundo, de las cuales, únicamente un 13 por ciento se recicla.
“TV-Off: el futuro del planeta en tus manos”, es un análisis en el que la organización advierte del impacto negativo sobre el medio ambiente del uso de las televisiones y de la urgencia de recordar y practicar los principios de las “3R’s”: reducir, reutilizar y reciclar.
WWF invita a los ciudadanos a “aportar su grano de arena” para frenar esta “amenaza mundial” a través de la utilización de aparatos hasta el fin de su vida útil y la elección de televisores que garanticen reducir la emisión de CO2, como son los de pantallas LED. Además, recomiendan eliminar el consumo “fantasma” para reducir el impacto de los equipos electrónicos.
Finalmente, WWF invita a informarse sobre iniciativas que tienen como objetivo crear una tendencia a un mercado de aparatos más eficientes y que pretenden crear conciencia en los consumidores para practicar un uso racional y eficiente.
No.
Aun cuando se ha perdido el tiempo en enfrentar el cambio climático, todavía se
puede evitar una catástrofe y transformar la economía en una de bajo impacto.
¿El
agotamiento de las reservas de los combustibles fósiles solucionara el
problema?
No.
Todavía existe el equivalente de 7 mil millones de barriles de petróleo que
podría ser extraído de la tierra: casi tres veces más de lo que se ha utilizado
hasta ahora.
Es
suficiente para seguir consumiéndolo, sin tener que reducir las emisiones, pero
el clima no lo soportaría.
¿Cuáles
son las actividades que más generan GEI (Gas
de Efecto Invernadero)?
El
84% de la emisión de GEI lo genera la electricidad, el cambio del uso del
suelo, la industria, la agricultura y el transporte, la tala de árboles
producen más emisiones de CO2 que las que se producen por el sistema de
transporte.
¿Cómo podemos reducir las emisiones de
estas fuentes?
GENERANDO ELECTRICIDAD LIMPIA
Las
fuentes renovables que no generan CO2 son:
· * Eólica: Producida
a partir de la fuerza del viento, suministra 20% de la electricidad en
Dinamarca y 11% de España.
· * Solar: la luz
solar es captado por placas o paneles Fotovoltaicas
o calentar directamente el agua para uso en el hogar. Existen planes que
para cubrí algunas áreas del desierto del Sahara con paneles solares, como
fuente de energía eléctrica para Europa.
· * Gas
natural: es el combustible fósil más limpio. Es 45% menos productivo de
CO2 que el carbono y 30% que el petróleo. El reemplazo de las termoeléctricas
de carbón por las de gas reducirá significativamente las emisiones.
· * Energía
nuclear: No emite CO2 varios gobiernos la consideran una herramienta útil
para enfrentar el cambio climático, aun cuando los estimados de los costos
involucrados son mu controvertidos.
· * El fomento
de energía renovable proveniente de olas oceánicas: Con la
primera turbina Mareomotriz comercial y conectada en red bajo el agua, la
Compañía de Energía Oceánica Renovable (ORPC)ha puesto su mera en un gran
crecimiento al generar exitosamente energía renovable en la costa de Maine por más
de un año. El proyecto ha invertido as de 21 millones de dólares en economía de
Maine y una asesoría ambiental llevada a cabo en marzo de 2013 no encontró un impacto negativo hacia el
ambiente marino. El país espera producir de su energía total en las costas
para 2030.
TRANSPORTE EFICIENTE
· * Transporte
público: los sistemas de transporte público masivo emiten menos GEI por
pasajero que los carros más eficientes. Para fomentar su uso, en Dinamarca se
ha establecido un impuesto de 250% sobre el valor de los automóviles
individuales, para desestimular esa modalidad, mientras que en otros países se
han determinado altos cotos de parqueo o de ingreso a ciertas áreas de la
ciudad, con el fin de disminuir su uso en día de trabajo.
·Carros
eficientes: los fabricantes empiezan a dar paso a los autos eléctricos. esto
quiere decir vehículos más pequeños, pero también eléctricos, híbridos y
accionados por hidrogeno.
· * Disminuir
los viajes de larga distancia: el transporte aéreo y el marítimo de
viene a nivel masivo siguen creciendo; se estima que sus emisiones podrían casi
duplicarse en los próximos veinte años a pesar de las medidas que se están
toman para hacerlas más eficientes. Sin embargo,
no se ha desarrollado tecnologías alternativas adecuadas.
INDUSTRIA
· * Producción
más limpia: con información y los incentivos económicos correctos, las
empresas pueden encontrar como reducir sus emisiones. Ni el tipo de industria
ni el hecho de estar ubicada en un país en desarrollo determinan,
automáticamente, cierto nivel de emisiones.
EDIFICACIONES
· * Hacer más
verdes las edificaciones: la utilización de focos ahorradores en todos
los hogares ayuda en la economía de la familia y representa un ahorro de 60% de
energía. El uso de aislamiento apropiado para los edificios hace más eficiente
el uso de la energía destinada a la calefacción.
· * Estufas más
limpias: la quema de leña y otra biomasa utilizada en la mayor parte de
hogares campesinos es muy ineficiente. Nuevas estufas pueden ahorrar hasta 60%
del combustible requerido. Además, se podría fomentar su sustitución por
combustibles más limpios, como el gas, que evitaría la tala de árboles para
conseguir leña.
RESIDUOS
·Captura de metano: en vez de dejar que el
metano de las basuras sea emitido a la atmosfera se puede capturar, tratar y
quemar para generar más electricidad. En los estados unidos 425 rellenos sanitarios
capturan su metano, que genera electricidad para cerca de 800,000 hogares. En
Colombia se comienzan a implementar proyectos de esta naturaleza, por ejemplo,
en el relleno sanitario Doña Juana, en Bogotá.
AGRICULTURA
·Uso
correcto de fertilizantes: se recomienda que los agricultores eviten el
sobreuso de los fertilizantes mediante técnicas que permitan establecer las
necesidades exactas de cada cultivo.
·Alimento
animal que reduce emisiones: se ha descubierto que al añadir un
determinado acido al alimento de las vacas sus emisiones de metano se reducen
hasta 70%, es decir, hasta 400 litros de metano por vaca/día.
·Cultivos
sin labrar el suelo: el suelo guarda el CO2 que se emite al
labrarlo, los campesinos que minimicen estos efectos mediante técnicas de
labranza adecuadas podrían recibir una certificación ambiental para que sus
productos sean más atractivos a los consumidores.
·Detener la
quema de residuos vegetales:para
cosechar la caña de azúcar con frecuencia se quema parte de la biomasa, los
residuos vegetales antes de la siembra de diversos productos o los pastizales
de las sabanas con el fin de que los retoños sirvan de alimento al ganado.
Estas y otras prácticas similares deben ser eliminadas.
¿Ya
contamos con las tecnologías suficientes para las enormes reducciones
requeridas de emisión de GEI?
Socolow
y Pacala han mostrado como las tecnologías en cuestión ya han sido
desarrolladas en algún lugar del mundo a escala comercial. No se requiere,
entonces, grandes avances, es decir de grandes innovaciones tecnológicas para
resolver el problema, aun cuando esta si ayudarían. Pero estos dos
investigadores reconocen que transitar hacia las escalas requeridas requerirá
de un esfuerzo y una solidaridad internacional sin precedentes en la historia,
e incorporara problemas sociales y ambientales que no están presentes a escala
limitada.
ALTERNATIVAS
PARA ESTABILIZAR EL CLIMA
ALTERNATIVA
DE EFICIENCIA.
1.Doblar la eficiencia de dos mil millones de
carros de 48 a 96 kilómetros por galón.
2.Decrecer la distancia viajada por carro a la
mitad: 8.000 kilómetros por año.
3.Reducir a un cuarto las emisiones actuales de
carbono asociado con la existencia de las residencias y edificios comerciales.
4.Incrementar la eficiencia de generación de
electricidad basada en el carbón en 50% en relación con la actual.
ALTERNATIVA
DE DESCARBONIZACION DE LA ELECTRICIDAD
5.REEMPLAZAR
1,400 GW de plantas termoeléctricas basadas en carbón por plantas potenciadas
por gas.
6.Capturar y
almacenar las emisiones de 800GW de plantas termoeléctricas basadas en carbón o
1,600GW de plantas basadas en gas.
7.Triplicar
la capacidad actual de producción de energía nuclear para reemplazar
termoeléctricas basadas en combustibles fósiles.
8.Incrementar
la capacidad actual de generación de electricidad de origen eólico en 50 veces
para sustituir plantas termoeléctricas basadas en carbono.
9.Multiplicar por 700 la capacidad actual de
electricidad solar para sustituir la producción por termoeléctricas basadas en
carbón.
ALTERNATIVA DE DESCARBONIZACIÓN DEL COMBUSTIBLE
10.Capturar y almacenar el CO2 en las plantas productoras
de hidrogeno, que 400 Mt de hidrogeno por año, lo cual depende de la
construcción de muchas más plantas productoras.
11.Capturar y
almacenar el CO2 subproducto de la operación de 180 plantas productoras de 34
millones de barriles diarios de combustibles sintéticos producidos a partir de
combustibles fósiles: carbón, gas natural o biomas.
12.Producir o
hidrogeno para carros a partir de energía eólica en vez de combustibles fósiles,
lo cual requiere de 4 millones de molinos de 1 MW.
13.Incrementar la producción de etanol 50 veces,
mediante la creación de plantaciones para la generación de biomasa, lo cual
requeriría un sexto de la tierra agrícola.
ALTERNATIVAS
DE BOSQUES Y SUELOS
14.Eliminar la deforestación tropical y
quintuplicar las plantaciones existentes de bosques en suelos deforestados.
15.Adoptar sistemas de labranza de conservación
en todos los suelos del mundo.
¿Por qué conviene entonces invertir en
la investigación de nuevas tecnologías?
Se necesitan más investigaciones para
la mejora y descubrimientos de nuevas energías limpias.
Infortunadamente, aun no se está
haciendo la inversión requerida: por ejemplo, en 2008, la financiación gubernamental
para la investigación energética fue solo la mitad de lo que era en 1980.
El reto es brindar a los
inversionistas los incentivos económicos –por ejemplo, subsidios
gubernamentales– o la seguridad de inversión a largo plazo –por ejemplo, establecer
un acuerdo internacional que limite las emisiones de GEI.
Publicado por : Ochoa Rodríguez David.
Fuente: Cambio climatico: lo que está en juego; Manuel Rodríguez Becerra, Foro Nacional.
